Дата принятия: 27 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону « 27 » мая 2014 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.
при секретаре Плетневой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дедовой Т. В. к Есауловой О. Н., третье лицо: Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО, взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Дедова Т.В. обратилась в суд с иском к Есауловой О.Н. об индексации сумм присужденной денежной суммы, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от ... г. в ее пользу взысканы проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами. Данное решение ответчиком до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, истец просит проиндексировать присужденную денежную сумму в порядке ст. 208 ГПК РФ и взыскать в ее пользу ...
Кроме того, истец просила суд взыскать в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., проценты по договору займа за период с ... г. по ... г. - ...
Определением суда от 27.05.2014г. производство по делу по иску Дедовой Т. В. к Есауловой О. Н., третье лицо: Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО, об индексации присужденной денежной суммы и взыскании суммы в размере ... прекращено и разъяснено, что требования об индексации сумм, взысканных решением суда, подлежат рассмотрению в порядке ст.208 ГПК РФ.
В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснив, что правовым основанием взыскания суммы в размере .... является договор займа, суммы в размере .... – ст. 395 ГК РФ.
Ответчик, судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела суд не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы данного дела, представленные документы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей ... Цена иска при его подаче определена ....
Вместе с тем, как видно из просительной части иска, его цена составляет ... руб. (.... + ....), что не превышает ...
Поскольку судом установлено, что цена данного иска составляет ... руб., что менее ...., суд приходит к выводу, что исковые требования Дедовой Т. В. к Есауловой О. Н., третье лицо: Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО, о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами неподсудны Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по иску Дедовой Т. В. к Есауловой О. Н., третье лицо: Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО, о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.
руководствуясь ст.ст.23.24 ГПК РФ,
определил:
Дело по иску Дедовой Т. В. к Есауловой О. Н., третье лицо: Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО, о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья:
