Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело №2-904/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Жирниковой В.В.,
при секретаре Тереховой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дела по иску Чуриковой Н. В. к Кравцовой А. Е., третье лицо: Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Чурикова Н.В. обратилась в суд с иском к Кравцовой А.Е., третье лицо: Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного указывает, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом ВМТ, зарегистрированного в реестре нотариуса за № №, принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно домовой книги в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована Кравцова А.Е.. Ответчик была зарегистрирована по указанному адресу без ее согласия. По указанному адресу ответчик не проживает, ее вещей в доме нет. Не является членом ее семьи и никаких иных оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением в указанном жилом доме не имеется. В досудебном порядке урегулировать сложившийся спор не представляется возможным. Просила суд: Признать Кравцову А.Е. прекратившей право пользования жилым помещением в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Чурикова Н.В., явилась, отказалась от исковых требований в полном объеме, просила производство по делу прекратить. При этом суду объяснила, что в настоящее время выяснилось, что Кравцова А.Е. зарегистрирована в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>
Ответчик в судебное заседание не явилась, сведений о надлежащем ее уведомлении в суд не поступило. Извещалась по адресу указанному в исковом заявлении.
Представитель третьего лица УФМС России по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть без их участия.
Суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не прибывших ответчика и представителя третьего лица, применительно положений ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что согласно решения <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. КЛИ из общей долевой собственности выделен жилой дом лит.А общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м, признано право собственности на указанное имущество, расположенное на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> в <адрес>. Жилой дом лит Б общей площадью <данные изъяты> кв.м в том числе – жилой <данные изъяты> кв.м, а также надворные строения лит <данные изъяты>, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м по <адрес> выделены из общей долевой собственности Чуриковой Н.В., признано право собственности на указанное имущество.(л.д.32)
Согласно представленной суду адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ Кравцова А.Е. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.16).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный номер, литер <данные изъяты>, А, расположенный по <адрес>, в <адрес>, принадлежит КВВ
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска изложено письменно и приобщено к материалам дела.
Судом принимается отказа от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц.
Мотивом отказа от заявленных требований является тот факт, что права истца не нарушены, поскольку ответчик зарегистрирована в ином объекте недвижимости, принадлежащем на праве собственности КВВ
В силу ст. 39 ГПК РФ право отказа от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П).
Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.39,173, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца Чуриковой Н. В. по гражданскому делу по иску Чуриковой Н. В. к Кравцовой А. Е., третье лицо: Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Чуриковой Н. В. к Кравцовой А. Е., третье лицо: Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
На определение может быть подана частная жалоба <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий В.В. Жирникова
