Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 2-735/2014 27 мая 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,
при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетней С.Е.С., к Селивановой О.Г. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и садовым домом,
У С Т А Н О В И Л:
Селиванова Е.С., действующая в интересах несовершеннолетней С.Е.С. обратилась в суд с иском к Селивановой О.Г., указав, что несовершеннолетняя С.Е.С. является собственником ? долей в праве общей долевой собственности земельного участка и садового дома по адресу: <адрес>. Ответчица является собственником 1/8 доли указанного земельного участка и садового дома. Селиванова Е.С. лишена возможности доступа к принадлежащему ей вышеуказанному имуществу, поскольку у неё отсутствуют ключи от садового дома и ворот, а ответчица не желает ей их предоставлять. Ссылаясь на ст. 209, 304 ГК РФ просит нечинить Селивановой Е.С. препятствий в пользовании спорым земельным участком и садовым домом (л.д. №).
Дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Истица о слушание дела извещена надлежащим образом, однако, в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Таким образом, истица повторно не явилась в судебное заседание по неуважительной причине, суд не располагает сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Селивановой Е.С., действующей в интересах несовершеннолетней С.Е.С., к Селивановой О.Г. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и садовым домом оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Н.С. Невская
