Определение от 27 мая 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Спиридонова В.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей,
 
установил:
 
    Определением Ивантеевского городского суда <адрес> исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, как поданное с нарушением требований абз.2,5 ст. 132 ГПК РФ.
 
    Заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить копии документов, приложенных к иску для ответчика.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время указания судьи не выполнены, в связи, с чем заявление подлежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    Руководствуясь ст.ст.135, 136 ГПК РФ
 
определил:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей возвратить без рассмотрения по существу со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в 15- ти дневный срок.
 
    Судья Спиридонова В.В.