Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 1/2-702/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    (о прекращении производства по делу)
 
    27 мая 2014 года г. Ливны Орловской области
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,
 
    при секретаре Шульгиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Буянова И.М. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрационной регистрации, кадастра и картографии», в лице филиала по Орловской области, Мальцеву В.Г. о внесении изменений в кадастровый план земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Буянов И.М. обратился в суд с иском, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 4200 кв.м. При постановке на кадастровый учет земельного участка, выяснилось, что происходит пересечение границ земельного участка истца с границами участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Мальцеву В.Г., которое произошло вследствие ошибки в координатных точках.
 
    Просит суд внести изменения в кадастровый план земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, в части координат местоположения границ этого земельного участка.
 
    В судебном заседании истец Буянов И.М. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, мотивируя тем, что ответчиком был изготовлен новый межевой план участка для исправления кадастровой ошибки в добровольном порядке.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Суд считает возможным принять отказ Буянова И.М. от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Буянова И.М. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрационной регистрации, кадастра и картографии» и Мальцеву В.Г. о внесении изменений в кадастровый план земельного участка, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Ливенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья:                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать