Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело 2-359/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии судом отказа от иска
и прекращении производства по гражданскому делу
пос. Октябрьский 26 мая 2014 года
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., с участием представителя ответчика – ГУ ... РФ в ... Ручьева Н.М., при секретаре Федоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда в пос. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Максимовской Г.С. к государственному учреждению – Управление ... Российской Федерации в ... о возложении обязанности учесть при расчете трудовой пенсии заработную плату за период работы в ... и произвести перерасчет пенсии с учетом справки о заработной плате ... от ...г. с даты назначения трудовой пенсии,
установил:
Максимовская Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление ... Российской Федерации в ... (далее по тексту ГУ ... РФ в ...) о возложении обязанности учесть при расчете трудовой пенсии заработную плату за период работы в ... и произвести перерасчет пенсии с учетом справки о заработной плате ... от ...г. с даты назначения трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что ...г. ей была установлена трудовая пенсия по старости, однако трудовая пенсия была установлена без учета справки ... от ...г., выданной ТПО «...» ... филиал ОАО «...», подтверждающей ее заработную плату за период работы с ...г. по ...г. в .... ГУ ... РФ в ... не принял указанную справку, поскольку ТПО «...» не является правопреемником .... Полагает отказ ответчика необоснованным, противоречащим действующему законодательству, так как выданная ей справка содержит не только сведения о размере заработной платы в указанный период, но и основания её выдачи - лицевые счета, размер ее заработной платы ответчиком не оспаривался.
В ходе разбирательства гражданского дела в суд поступило письменное заявление Максимовской Г.С. об отказе от исковых требований к ГУ ... Российской Федерации в ... об обязании учесть заработную плату за период с ...г. по ...г., произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом справки о заработной плате, выданной ТПО «... и прекращении производства по делу. Заявленный отказ является добровольным, последствия отказа от иска разъяснены, понятны.
Истец Максимовская Г.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика – ГУ ... РФ в ... Ручьев Н.М возражений по ходатайству истца Максимовской Г.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, не имеет, полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Максимовская Г.С. обратилась в суд о защите нарушенных прав в сфере пенсионного законодательства, а именно о принятии справки, подтверждающей получение заработной платы в период работы в ... и перерасчете пенсии с учетом данной справки. В ходе рассмотрения данного гражданского дела отказалась от исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При решении вопроса о допустимости принятия отказа от иска с учетом положений части 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым истец отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы истца, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли истцу последствия принятия судом отказа от иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца Максимовской Г.С. от иска не противоречит закону, не нарушает права, свободы, иные законные интересы других лиц, основан на добровольном волеизъявлении.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны.
Каких-либо оснований для непринятия судом отказа от иска, не установлено, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Максимовской Г.С. от иска к государственному учреждению – Управление ... Российской Федерации в ... о возложении обязанности учесть при расчете трудовой пенсии заработную плату за период работы в ... и произвести перерасчет пенсии с учетом справки о заработной плате ... от ...г. с даты назначения трудовой пенсии.
Производство по данному гражданскому делу прекратить на основании отказа истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Устьянский районный суд.
Судья И.А. Заостровцева.
