Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> «27» мая 2014 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Агапова ГВ
проверив материалы жалобы представителя ФИО3, действующей в интересах Безруков АН на постановление об административном правонарушении <адрес>, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением <адрес> заместителя командира Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 – Безруков АН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель Безруков АН ФИО3 обратилась с жалобой в Центральный районный суд <адрес>.
Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с п.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд <адрес>.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.
При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.
Как следует из представленных заявителем документов, место совершения административного правонарушения: <адрес> «а», что относится в территории <адрес>.
Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории <адрес>, жалоба представителя ФИО3 в интересах Безруков АН на постановление об административном правонарушении <адрес>, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, подлежит рассмотрению Свердловским районным судом <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по жалобе представителя ФИО3, действующей в интересах Безруков АН на постановление по делу об административном правонарушении <адрес>, вынесенное заместителем командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Центральный районный суд города Красноярска.
Судья Агапова ГВ
