Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года г. Н.Тагил
 
    Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
 
    при секретаре Трескиной О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1096/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ... к Белохвосту ... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «... обратилась с иском к Белохвосту А.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей за квартиру по (место расположения обезличено) революции 36-59 в г.Н.Тагиле и просит взыскать соответствующую задолженность 50110 рублей 94 коп, пени 8006 рублей 39 коп, расходы по выдаче информации о задолженности 450 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1943 рубля 52 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Стрельченко Е.А. действующая по доверенности от 09.01.2014 г отказалась от заявленных требований, в связи с выполнением ответчиком требований по иску об оплате жилищно-коммунальных платежей, пени в добровольном порядке.
 
    Ответчик с данной позицией согласен.
 
    В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Правовые последствия отказа от искового заявления установленные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, полномочиями на отказ от иска представитель истца в силу доверенности обладает.
 
    При таких обстоятельствах, отказ от заявленных требований принимается судом поскольку не противоречит закону. Как видно из представленных документов, задолженность по жилищно-коммунальным платежам и пени ответчик добровольно уплатил.
 
    В соответствии со ст. 220 абзац 4 ГПК РФ, производство по делу при таких обстоятельствах подлежит прекращению.
 
    Уплаченная при подаче иска заявителем государственная пошлина подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, 333.40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца отказ от иска.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу № 2-1096/2014, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по (место расположения обезличено) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая ...) государственную пошлину в сумме 1943 рубля 52 копейки уплаченную платежным поручением №... от ../../.... г. г.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Д.А.Самохвалов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать