Дата принятия: 27 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» мая 2014 года г.Знаменск Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Е.М. Чумаченко,
при секретаре Петруниной Н.А.,
с участием прокурора – помощника прокурора ЗАТО г.Знаменск Астраханской области Суслова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство прокурора о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора ЗАТО г.Знаменск к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные финансовые системы» в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, об ограничении доступа к Интернет-сайтам,
установил:
Прокурор ЗАТО г.Знаменск Астраханской области обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные финансовые системы» в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, об ограничении доступа к интернет-сайтам: <данные изъяты>
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по указанному иску, поскольку ответчиком – ООО «Комплексные финансовые системы» в добровольном порядке ограничен доступ к указанным Интернет сайтам, что подтверждается справкой, предоставленной ответчиком.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени, просил рассмотреть дело без его участия, представив также суду данные о том, что до рассмотрения дела по существу доступ к вышеуказанным сайтам ограничен в добровольном.
Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.Согласно ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку прокурор добровольно выразил свое желание прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований ответчиком, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, при этом учитывает, что принятие судом отказа от заявленных требований прокурора не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.
В связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении производства по делу.
При этом суд разъясняет положения ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Ходатайство прокурора о прекращении производства по гражданскому делу по иску прокурора ЗАТО г.Знаменск Астраханской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные финансовые системы» в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ об ограничении доступа к Интернет-сайтам - удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора ЗАТО г.Знаменск Астраханской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные финансовые системы» в интересах неопределённого круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ об ограничении доступа к Интернет-сайтам: <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий Е.М. Чумаченко
Копия верна: Судья
Секретарь
