Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Самара «27»мая 2014года
 
    Судья Куйбышевского районного суда г.Самары КривоваО.В.,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Грачева А.Н. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГрачевА.Н., в лице своего представителя по доверенности ГасенкоИ.Г., обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 628,6кв.метра, расположенный <адрес>.
 
    Определением Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку оно подано в суд без соблюдения требований статьи132 ГПКРФ, и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки.
 
    Согласно ч.2 ст.136 ГПКРФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
 
    В течение срока, установленного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ГасенкоИ.Г. представила суду сообщения Министерства имущественных отношений Самарской области о возвращении документов ГрачевуА.Н. в связи с несоответствием представленного пакета документов установленным требованиям.
 
    Однако в вышеуказанных сообщениях Министерство имущественных отношений Самарской области не отказывает истцу в предоставлении бесплатно спорного земельного участка, а лишь разъясняет надлежащий порядок обращения по вопросу предоставления земельного участка.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что в установленный срок истец и его представитель фактически не выполнили указания судьи и не устранили недостатки, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 136, 224, 225 ГПКРФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Грачева А.Н. к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании права собственности на земельный участок возвратить истцу со всеми приложенными документами.
 
    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд г.Самары.
 
    Судья: подпись О.В.Кривова
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать