Дата принятия: 27 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О возврате материала административного дела
27 мая 2014 года г. Искитим
Судья Федерального районного суда общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области Мишкова Л.Г., рассмотрев в порядке подготовке материал об административном правонарушении в отношении Поповой А.И. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступивший в Искитимский районный суд Дата,
У с т а н о в и л а:
В Искитимский районный суд поступил материал об административном правонарушении в отношении Поповой А.И. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая Дата находясь по адресу <Адрес> в общежитии ПЛ -76 выражалась громко нецензурной бранью в присутствии граждан чем нарушила общественный порядок и явное неуважение к обществу.
Согласно ст. 29.4 КРФоб АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются, в том числе вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который составил протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста или административного выдворения.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.
Поэтому, судья считает, что административный протокол вместе с представленными материалами на 11-ти листах необходимо вернуть заместителю начальника полиции по ООП МО МВД России «Искитимский» Е.В. для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Возвратить заместителю начальника полиции по ООП МО МВД России «Искитимский» Е.В. материал административного дела в отношении Поповой А.И. по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с приложенными материалами на 11-ти листах для устранения недостатков.
Федеральный судья подпись Л.Г.Мишкова
