Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов
 
    Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,
 
    при секретаре Антиповой А.А.,
 
    с участием истца Ожиганова Н.М., представителя ответчика ГУ - УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области юрисконсульта Силуяновой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожиганова Н.М. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской федерации по Лукояновскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Ожиганов Н.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской федерации по Лукояновскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    В обосновании заявленных требований истец Ожиганов Н.М. указал, что он более 12 лет 6 месяцев проработал с особо тяжелыми условиями труда. В связи с этим он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которого трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 вышеуказанного Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 15 лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Однако ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему отказало, указав, что отсутствует специальный требуемый трудовой стаж.
 
    При подсчете специального трудового стажа, дающего право на досрочное получение трудовой пенсии по старости, ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области было указано: страховой стаж составляет - 37 лет 8 месяцев 9 дней, специальный стаж – 15 лет 7 месяцев 5 дней. В специальный стаж не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, при этом указано, что была не доказана документально работа в должности «обрубщик сучьев» и «чокеровщик» по лесозаготовкам, и не доказано, что работа в этот период протекала в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера.
 
    Истец Ожиганов Н.М. считает, что отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости является не законным, не обоснованным, а также ущемляющим его права и законные интересы, как гражданина РФ, так как все необходимые документы, подтверждающие характер его работы в спорный период ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области были представлены.
 
    В связи с тем, что другой возможности восстановления пенсионных прав не имеется, он вынужден обратиться в суд.
 
    Истец Ожиганов Н.М. просил обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    В судебном заседании Ожиганов Н.М. исковые требования не поддержал, указывая, что Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости, в связи с чем, производство по делу просит прекратить.
 
    Отказ истца Ожиганова Н.М. от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
 
    Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области ведущий специалист – эксперт (юрисконсульт) Силуянова И.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Согласно Справке ГУ-УПФ РФ по Лукояновскому району от ДД.ММ.ГГГГ года, Ожиганову Н.М. назначена досрочная трудовая пенсия по старости за работу на Крайнем Севере с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Отказ истца Ожиганова Н.М. от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять его отказ от иска.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что указано в приложенном к делу заявлении.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 173, 225 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.     Принять отказ истца Ожиганова Н.М. от иска.
 
    2. Производство по гражданскому делу по иску Ожиганова Н.М. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской федерации по Лукояновскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Лукояновский районный суд.
 
    П.П. Судья – П.Ф. Пузанова
 
    Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать