Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа
 
    с. Кырен                                             27 мая 2014 года
 
    Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    судьи Низовцева А.В.,
 
    с участием судебного пристава-исполнителя Тункинского МО СП УФССП России по Республике Бурятия Банзановой С.М.,
 
    при секретаре Багуловой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда заявление должника Гергенова ФИО7 о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гергенов В.С. обратился в районный суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа по гражданским делам № 2-2/2012 и № 2-8/2012 о взыскании с него в пользу Зарбуевой А.Ш. в счет компенсации морального вреда ФИО9 рублей, в пользу Бадлуевой Л.Б. – ФИО8 рублей. Заявление мотивировано тем, что он, имея на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не может выплачивать ежемесячно взыскателям более чем по 4 000 рублей в месяц. Просит предоставить ему рассрочку исполнения исполнительного документа, путем обращения взыскания на его заработную плату в размере, не превышающем <данные изъяты> рублей ежемесячно.
 
    В судебном заседании Гергенов В.С. настаивал на удовлетворении заявления.
 
    Взыскатели Бадлуева Л.Б. и Зарбуева А.Ш. возражали против предоставления Гергенову В.С. рассрочки исполнения исполнительного документа, пояснив, что с 2012 года по настоящее время должник не сообщал место своего проживания и место работы, уклонялся от выплат. За указанный период выплатил всего лишь по <данные изъяты> рублей каждому из взыскателей.
 
    Судебный пристав-исполнитель Банзанова С.М. поддержала доводы взыскателей, просила суд оставить без удовлетворения заявление Гергенова В.С.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления в связи со следующим.
 
    В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 названного Кодекса.
 
    Частью 1 ст.203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в производстве Тункинского РО СП УФССП России по Республике Бурятия находится сводное исполнительное производство в отношении должника Гергенова В.С. о взыскании, в том числе, в пользу Зарбуевой А.Ш. в счет компенсации морального вреда ФИО10 рублей, в пользу Бадлуевой Л.Б. – ФИО11 рублей.
 
    Представленные суду копии свидетельство о рождении серии 1-АЖ № 865188 от 17.02.2014 года и серии 111-СТ № 583886 от 21.04.2014 года подтверждают, что действительно Гергенов В.С. приходится отцом двоих несовершеннолетних детей.
 
    Между тем, Гергеновым В.С. не представлены суду доказательства, свидетельствующие, что единственным источником дохода его семьи является его заработок по основанному месту работы. Кроме того, в суд не представлены доказательства, свидетельствующие о размере среднемесячного заработка должника.
 
    Таким образом, в судебном заседании не нашли подтверждения доводы Гергенова В.С. о наличии обстоятельств, затрудняющие или создающие должнику препятствия по исполнению требований исполнительного документа.
 
    Руководствуясь ст.203, ст.ст.224-225 и ст.434 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отказать в удовлетворении заявления Гергенова ФИО12 о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа.
 
    Определение направить в Тункинский межрайонный отдел СП УФССП РФ по РБ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или представление в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней с момента его вынесения через Тункинский районный суд.
 
    Судья Тункинского районного суда                                                                    А.В. Низовцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать