Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года город Узловая
 
    Узловский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Казгалеевой М.И.,
 
    при секретаре Корабельниковой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Ветчиновой Елены Николаевны к администрации муниципального образования Узловский район о признании незаконным отказ в согласовании заявления на выдачу технических условий на установку индивидуальной газовой системы теплоснабжения и обязании его согласования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ветчинова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образовании Узловский район, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление в администрацию МО Узловский район с целью получения разрешения на выполнение работ по проектированию индивидуальной газовой системы теплоснабжения, в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Сообщением заместителя главы администрации МО Узловский район Белевцевой О.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в согласовании выдачи технических условий на установку газового котла по указанному адресу.
 
    Считает, что отказ администрации МО Узловский район нарушает её права и законные интересы и препятствуют как собственнику жилого помещения в реализации жилищных прав.
 
    Просит признать отказ администрации муниципального образования Узловский район в согласовании заявления о выдаче технических условий по получению разрешения на выполнение работ по проектированию индивидуальной газовой системы теплоснабжения незаконным и обязать принять решение по согласованию, а также взыскать с администрации муниципального образования Узловский район в её пользу расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей и оплаченную ею госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Ветчинова Е.Н. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, о дате, времени и месте их проведения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки в получении судебных повесток, находящиеся в материалах дела. Причину неявки суду не сообщила.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Узловский район в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица администрации муниципального образования г. Узловая Узловского района в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица ОАО «Газпром газораспределение Тула» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки. Причину неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец и его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Поскольку в данном случае истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    исковое заявление Ветчиновой Елены Николаевны к администрации муниципального образования Узловский район о признании незаконным отказа в согласовании заявления на выдачу технических условий на установку индивидуальной газовой системы теплоснабжения и обязании его согласования оставить без рассмотрения, закончив производство по делу.
 
    Разъяснить сторонам по гражданскому делу, что в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству сторон настоящее определение может быть отменено.
 
    Председательствующий подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать