Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года г. Узловая
 
    Узловский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Тимофеевой Н.А.,
 
    при секретаре Хомутовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429 по иску Обуховой Ольги Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Обухова Ивана Сергеевича, к администрации муниципального образования Узловский район о признании бездействия по согласованию переустройства жилого помещения незаконным и обязании принять решение по заявлению о согласовании переустройства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Обухова О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Обухова И.С., обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании бездействия по согласованию переустройства жилого помещения незаконным и обязании принять решение по заявлению о согласовании переустройства.
 
    В судебные заседания, назначенные на 22 и 27 мая 2014 года, истец не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки в судебные заседания не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Узловский район в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
 
    Представители третьих лиц администрации муниципального образования город Узловая Узловского района и ОАО «Газпром газораспределение Тула» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку в данном случае истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просил рассмотреть дело по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    оставить исковое заявление Обуховой Ольги Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Обухова Ивана Сергеевича, к администрации муниципального образования Узловский район о признании бездействия по согласованию переустройства жилого помещения незаконным и обязании принять решение по заявлению о согласовании переустройства без рассмотрения, закончив производство по делу.
 
    Разъяснить Обуховой Ольге Анатольевне, что в случае представления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству стороны настоящее определение может быть отменено.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать