Дата принятия: 27 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Давыдова А.А,
при секретаре Бреенковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «Терминал» к Соболеву А.С. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Терминал» обратился в суд с иском к Соболеву А.С. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму 5 000 рублей сроком на 14 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов в размере 2 %. Обязательства по возврату займа ответчиком не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 68 000 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 68 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 240 рублей.
В судебном заседании установлено, что ответчик Соболев А.С. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, извещение возвращены.
Согласно представленным сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС по Самарской области, ответчик Соболев А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством Российской Федерации основании. Согласно ст. 3 этого же закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Факт постоянной регистрации ответчика по адресу: <адрес>, свидетельствует о том, что данное жилое помещение является его местом жительства. При этом какие–либо сведения о том, что ответчик фактически проживает по адресу указанному в исковом заявлении – не представлено.
С учетом мнения представителя истца, который не возражает против направления гражданского дела по подсудности, а также согласно пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Терминал» к Соболеву А.С. о взыскании долга по договору займа, передать в Большеглушицкий районный суд Самарской области, для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья А.А. Давыдова
