Дата принятия: 27 мая 2014г.
Материал № 9-56/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2014 год п. Усть-Нера
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Сараев А.В. рассмотрев исковое заявление Тихонова Владимира Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Искра Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Тихонов В.А. обратился в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, предоставить трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; справку № от ДД.ММ.ГГГГ; справку о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № в виде заверенных надлежащим образом копий, либо оригиналы документов, а также копию трудовой книжки заверенной надлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес суда были представлены оригиналы следующих документов: трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, справка ООО «Искра Плюс» исх. № справка №, справка ООО «ЧОП «Витязь», однако оригинал справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ №, а также копия заверенной трудовой книжки представлены не были, что фактически является неисполнением требований определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае не устранения недостатков, на основании которых исковое заявление было оставлено без движения, исковое заявление возвращается истцу со всеми приложенными документами.
При таких обстоятельствах с учетом того, что срок устранения недостатков истек, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Тихонову Владимиру Александровичу исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Искра Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда с приложенными к нему документами и разъяснить, что возврат после не устранения недостатков не препятствует повторному обращению в суд с иском по тому же предмету, основанию к тем же ответчикам после устранения указанных судом недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 15 дней.
Судья А.В. Сараев
