Дата принятия: 27 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
село Месягутово 27 мая 2014 года
Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Юнусовой Р.С.
при секретаре Гареевой В.И.,
с участием представителя ОАО «Сбербанк России» Митрохиной С.А.,
ответчика Галимьянова Ф.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Файзуллину Р.Р., Файзуллиной Р.В., Галимьянову Ф.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Файзуллину Р.Р., Файзуллиной Р.В., Галимьянову Ф.Р. о взыскании в задолженности по кредитному договору в сумме 77029 рублей 13 копеек, госпошлины в сумме 2510 рублей 87 копеек и почтовых расходов в сумме 143 рубля 07 копеек, указав, что между истцом и ответчиком Файзуллиным Р.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора Файзуллин Р.Р. получил кредит «на ремонт квартиры» в сумме 299824 рубля сроком по ДД.ММ.ГГГГ считая с даты его фактического предоставления под 12 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Файзуллин Р.Р. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 299824 рубля Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщика по возврату кредита уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Файзуллиной Р.В. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Галимьяновым Ф.Р. Поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед банком солидарную ответственность.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
На данный момент в нарушении условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Заемщику и поручителям были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед банком.
В судебном заседании представитель истца Митрохина С.А. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований, указав, что после предъявления истцом искового заявления ответчик полностью погасил долг по кредитному договору и судебные расходы. Просила прекратить производству по делу и вернуть ОАО «Сбербанк России» уплаченную госпошлину в размере 2510 рублей 87 копеек.
Ответчики Файзуллин Р.Р. и Файзуллина Р.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Галимьянов Ф.Р. с прекращением производства по делу в связи с отказом от иска согласился.
В соответствие с требованием ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятие отказа судом.
Отказ от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствие с требованием подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Файзуллину Р.Р., Файзуллиной Р.В., Галимьянову Ф.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом от заявленных требований и принятием отказа судом.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Открытому акционерному обществу Сбербанк России государственную пошлину в сумме 2510 рублей 87 копеек, уплаченную, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд в пятнадцатидневный срок со дня провозглашения.
Председательствующий
судья: Р.С. Юнусова
