Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            дело №2-1472/2014
    <дата>г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,
 
    при секретаре Галаниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кознова Ю.А. к ООО «***» о взыскании страхового возмещения,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л :
 
    Кознов Ю.А. обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата>. в *** по адресу: <адрес>, перекресток <адрес>, К., управляя транспортным средством марки «***» с госномером №, нарушил требования п.13.4 ПДД, совершил столкновение с принадлежащим истцу транспортным средством марки «***» с государственным регистрационным знаком № вследствие чего автомобилю были причинены механические повреждения. Факт ДТП зафиксирован органами ГИБДД по <адрес>. Автогражданская ответственность владельца транспортного средства марки «***» на момент ДТП была застрахована в ЗАО «***» (полис №), а его (истца) - в ООО «***» (полис №). Истец согласно Федеральному закону от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и «Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденным постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г., обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Так как у автомобиля истца в результате ДТП появились неисправности, препятствующие его участию в автомобильном движении в соответствии с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090», истец в соответствии со вторым абзацем п.3 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002г №40 ФЗ "Об ОСАГО", обратился в ООО «***» с заявлением произвести осмотр и (или) независимую экспертизу по месту нахождения транспортного средства (<адрес>) в срок не более чем пять рабочих дней со дня получения данного заявления. Указанное заявление с приложением всех документов, предусмотренных ФЗ от 25.04.2002г №40 ФЗ "Об ОСАГО" и постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003 об утверждении «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» было отправлено ответчику <дата>г. В установленный законом срок ответчик не организовал осмотр автомобиля истца, а также не пытался установить какой-то другой срок для проведения экспертизы. В соответствии с п.46 Правил ОСАГО, если страховщик в установленный пунктом 45 настоящих Правил в срок (5 дней) не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал независимую экспертизу (оценку), то потерпевший имеет право самостоятельно обратиться с просьбой об организации такой экспертизы, не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра. При решении вопроса о страховой выплате страховщик использует результаты этой независимой экспертизы. Также ответчику было направлено заявление о решении вопроса о страховой выплате на основании независимой экспертизы, проведенной истцом самостоятельно. Ущерб, причиненный в результате ДТП, составил ***. (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа), что подтверждается экспертным заключением независимой экспертизы № ООО «***» от <дата>. Просит взыскать с ответчика невыплаченную стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа ***.,издержки, связанные с рассмотрением иска, в сумме ***.,где: ***.- оплата почтовых услуг; ***. - оплата независимой экспертизы; *** - оплата услуг представителя; ***.- оплата услуг нотариуса, а также на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N"2300-1 "О защите прав потребителей" штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    В судебном заседании истец Кознов Ю.А., его представитель по доверенности Михеева А.А. и представитель ответчика по доверенности Каленова О.А. обратились к судье с письменным ходатайством об утверждении мирового соглашения, согласно которому: 1. Ответчик ООО «***» обязуется в течение 10 банковских дней после предоставления истцом Козновым Ю.А. определения Арзамасского городского суда по делу № об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Кознову Ю.А. страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии №) в размере ***, расходы по оплате услуг независимой экспертизы - ***, расходы на оплату услуг представителя - ***; 2. Истец Кознов Ю.А. отказывается от требований к ООО «***» по указанному страховому случаю в рамках полиса серии № в части, превышающей сумму ***; подтверждает, что с момента уплаты ответчиком ООО «***» вышеуказанных сумм, все обязательства ответчика ООО «***» в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких- либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкциях и морального вреда к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем; 3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, кроме тех, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном документе, адресованном судье.
 
    Истцу и представителям сторон разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ,
 
    Учитывая, что заключенное истцом, его представителем с представителем ответчика мировое соглашение не противоречит Закону, утверждением данного мирового соглашения не нарушаются права и законные интересы других лиц,
 
    руководствуясь ст.ст.39,173,220 абз.5, 221 ГПК РФ,
 
                                             О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Козновым Ю.А., его представителем по доверенности Михеевой А.А. и представителем ответчика ООО «***» по доверенности Каленовой О.А., согласно которому: 1. Ответчик ООО «***» обязуется в течение 10 банковских дней после предоставления истцом Козновым Ю.А. определения Арзамасского городского суда по делу № об утверждении мирового соглашения выплатить истцу Кознову Ю.А. страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии №) в размере ***, расходы по оплате услуг независимой экспертизы - ***, расходы на оплату услуг представителя - ***; 2. Истец Кознов Ю.А. отказывается от требований к ООО «***» по указанному страховому случаю в рамках полиса серии № в части, превышающей сумму ***; подтверждает, что с момента уплаты ответчиком ООО «***» вышеуказанных сумм, все обязательства ответчика ООО «***» в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса № считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких- либо имущественных либо иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкциях и морального вреда к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и не будет иметь в будущем; 3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, кроме тех, которые предусмотрены настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
 
          Судья                                                                                              / Газимагомедов Б.Г./
              Копия верна: судья Арзамасского
 
    городского суда                                                                                        / Газимагомедов Б.Г./
 
          Секретарь                                                                                            / Галанина О.А./
 
          Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-1472/2014г. Арзамасского городского суда Нижегородской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать