Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-106/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ковров 27 мая 2014 года
 
    Судья Ковровского городского суда Владимирской области Овчинникова М.С., рассмотрев материал дела по жалобе Пичугина А. В. на постановление по делу об административном правонарушении <№> от <дата>. по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    В Ковровский городской суд поступила жалоба Пичугина А.В. на постановление инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московсковской области Чиркова Д.К. по делу об административном правонарушении <№> от <дата> Данным постановлением Пичугин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ к наказание виде штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела для рассмотрения по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судей.
 
    В силу положений ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции суда, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется для рассмотрения по подведомственности.
 
    В связи с изложенным жалоба Пичугина А.В. подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Звенигородский городской суд (<адрес>, <адрес>)по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.1,30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Передать дело №12-106/14 по жалобе Пичугина А. В. на постановление по делу об административном правонарушении <№> от <дата>. по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности в Звенигородский городской суд.
 
                    Судья :     М.С. Овчинникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать