Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 2 – 444 / 2014 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2014 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области РФ в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю.,
при секретаре Строковой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Комарницкому ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» в лице представителя Маруха Л.Н., действующей на основании доверенности, обратился в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к Комарницкому Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с -ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>.
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГ, однако представитель истца, уведомленный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем, причина неявки истца судом признана неуважительной.
Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГ. Истец вновь извещен о дате слушания дела, однако снова не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.Ответчик Комарницкий Г.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина его не явки судом признана уважительной.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Ответчик Комарницкий Г.В. в своих возражениях не настаивает на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» к Комарницкому ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Е.Ю. Бондарева
