Дата принятия: 27 мая 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Оренбург 27 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Петрищева Е.В.
при подготовке к рассмотрению жалобы защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директора ООО «...» Ремнева К.Р. – ФИО на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника государственной жилищной инспекции по Оренбургской области ФИО № N от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника государственной жилищной инспекции по ... ФИО N от ... директор ООО «...» Ремнев К.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В Ленинский районный суд ... поступила жалоба защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директора ООО «...» Ремнева К.Р. – ФИО на вышеуказанное постановление.
Изучив жалобу, представленные материалы, прихожу к выводу о неподведомственности поступившей жалобы Ленинскому районному суду ....
Так в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу закона, что нашло свое отражение в п.30 Постановления Пленума ВС РФ N от ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол и вынесено постановление.
Юрисдикция Государственной жилищной инспекции по ... распространяется на всю территорию ..., в том числе, на территорию ..., при этом совершение правонарушения инкриминируется директору ООО «...» Ремневу К.Р. на территории ... (предоставление коммунальной услуги -холодное водоснабжение не надлежащего качества жильцам многоквартирного ...).
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По смыслу этой нормы местом рассмотрения дела является не место нахождения должностного лица, вынесшего итоговый документ по делу, а место совершения действий лицом, в отношении которого ведется производство.
Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
При таких обстоятельствах дело по данной жалобе на указанное постановление не подсудно Ленинскому районному суду ... и подлежит рассмотрению в Центральном районном суде ....
Руководствуясь ст.ст.29.4, 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директора ООО «...» Ремнева К.Р. – ФИО на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника государственной жилищной инспекции по ... ФИО N от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, – передать по подсудности в Центральный районный суд ....
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течении 10 суток с момента получения через Ленинский районный суд ....
Судья: Е.В. Петрищева
