Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Красноярск 27 мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Потылицына А.В.,
 
    при секретаре Лепешонок А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Портнягина Д.Б. о признании незаконными решения призывной комиссии по Ленинскому району г. Красноярска и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Портнягин Д.Б. обратился в суд с заявлением о признании незаконными решения призывной комиссии по Ленинскому району г. Красноярска и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу.
 
    Мотивировал свои требования тем, что заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, Портнягин Д.Б. признан годным к военной службе, решением призывной комиссии Ленинского района г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Портнягин Д.Б. призван на военную службу. Заявитель полагает, что решение призывной комиссии и заключение врача незаконны, поскольку медицинское освидетельствование было проведено ДД.ММ.ГГГГ, то есть не в сроки, установленные для призыва на военную службу. Медицинское освидетельствование Портнягина Д.Б. проведено без изучения врачами-специалистами клинически - инструментальных исследований (общий анализ крови, общий анализ мочи, ФЛГ и ЭКГ). Кроме того, медицинское освидетельствование заявителя было проведено врачом без представления документов, подтверждающих его полномочия проводить указанное медицинское обследование.
 
    В судебное заседание заявитель Портнягин Д.Б. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.
 
    Представитель заинтересованного лица призывной комиссии по Ленинскому району г. Красноярска Лавринов С.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, Лоленко Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Заявитель Портнягин Д.Б., своевременно и надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела заказной почтовой корреспонденцией и телеграммой в предварительное судебное заседание и судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление Портнягина Д.Б. о признании незаконными решения призывной комиссии по Ленинскому району г. Красноярска и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Портнягина Д.Б. о признании незаконными решения призывной комиссии по Ленинскому району г. Красноярска и заключения врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий А.В. Потылицын
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать