Дата принятия: 27 мая 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2014 года г. Железногорск
Судья Железногорского городского суда Курской области - Тимонова И.И.,
с участием заявителя – В.Г.А.,
представителей заявителей (заинтересованных лиц) адвокатов К.Л.В., А.Н.В.,
представителя заинтересованного лица, администрации Железногорского района Курской области, Н.А.А.,
при секретаре Митиной Г.Я.,
рассмотрев заявления Ш.А.А. об установлении факта принятия наследства и В.Г.А. об установлении факта принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Ш.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что 25.02.2013г. умерла его мать – Ш.М.П. Являясь наследником имущества Ш.М.П. по завещанию, он не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. Однако, он принял указанное наследство, вступив во владение им. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Ш.М.П.
В.Г.А. также обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери - Ш.М.П., указывая, что, имея право на обязательную долю в наследстве, она пропустила установленный законом шестимесячный срок обращения к нотариусу. Однако, она приняла указанное наследство, забрав после смерти матери ее личные вещи.
Определением Железногорского городского суда Курской области от 19 мая 2014г. гражданские дела по указанным заявлениям были объединены в одно производство.
В судебное заседание заявитель (заинтересованное лицо по заявлению В.Г.А.) Ш.А.А. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя – адвоката К.Л.В.
Представитель заинтересованного лица – администрации Разветьевского сельсовета, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о его месте и времени, что подтверждается уведомлением о вручении.
В судебном заседании представитель Ш.А.А.– адвокат К.Л.В., заявила ходатайство об оставлении вышеуказанных заявлений без рассмотрения, мотивируя тем, что она оспаривает право В.Г.А. на наследство, открывшееся после смерти Ш.М.П.
Заявитель ( заинтересованное лицо по заявлению Ш.А.А.) В.Г.А., ее представитель – адвокат А.Н.В., возражали против удовлетворения указанного ходатайства.
А.Н.В. мотивировал свою позицию тем, что спор о праве на указанное наследство отсутствует.
В то же время, В.Г.А. заявила в суде, что она оспаривает право Ш.А.А. на наследство, открывшееся после смерти их матери.
Представитель заинтересованного лица, администрации Железногорского района Курской области, Н.А.А. полагал возможным рассмотреть указанные заявления в порядке особого производства.
Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Ш.А.А. и В.Г.А. обратились в суд с вышеуказанными заявлениями в порядке особого производства – главы 28 ГПК РФ, прося установить факт принятия каждым из них наследства, открывшегося после смерти их матери – Ш.М.П.
В то же время, и представитель Ш.А.А. – адвокат К.Л.В., и В.Г.А. оспаривали право каждого из заявителей на указанное наследство.
При такой ситуации в данном случае имеет место спор о праве на наследство, открывшееся после смерти Ш.М.П.
На основании вышеизложенного, данные заявления следует оставить без рассмотрения, разъяснив заявителям право разрешить спор в порядке искового производства.
Руководствуясь ч. 3 ст. 263 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя заявителя Ш.А.А. – адвоката К.Л.В. об оставлении заявлений Ш.А.А. об установлении факта принятия наследства и В.Г.А. об установлении факта принятия наследства без рассмотрения удовлетворить.
Заявления Ш.А.А. об установлении факта принятия наследства и В.Г.А. об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ш.А.А. и В.Г.А., что они имеют право на разрешение указанного спора в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
