Дата принятия: 27 мая 2014г.
№ 2-541/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2014 года г. Сибай
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Чернова В.С.
при секретаре судебного заседания Нафиковой Г.Ф.,
с участием истца Кащеевой Р.Ш., представителя истца Зиангировой Л.Ф., представителя ответчика Дурандина Д.О. и третье лицо Дурандина Р.Ш., третье лицо Смола Л.Ш.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кащеева р.Ш., действующей в интересах недееспособного Басыров Р.Ш., к Дурандин Д.О. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Кащеева р.Ш. действующая в интересах недееспособного Басыров Р.Ш.., обратилась в суд с иском к ответчику Дурандин Д.О.. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении, обосновывая тем, что Дурандин Д.О. вселен в спорное жилое помещение без согласия сособственников данной квартиры, которые были против его вселения, так как ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета отказывается, бремя содержания жилья не несет. Просит признать Дурандин Д.О. прекратившим (не приобретшим) права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Сибай, <данные изъяты>
В судебном заседании от истца Кащеева р.Ш. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что согласно документов, представленных представителем ответчика Дурандин Р.Ш., действующей на основании доверенности, Дурандин Д.О. является собственником <данные изъяты> в праве квартиры, расположенной по адресу: г. Сибай, <данные изъяты> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца Зиангиров Л.Ф.., действующая на основании доверенности, представитель ответчика Дурандин Д.О. и третье лицо Дурандин Р.Ш.., третье лицо Смола Л.Ш.., в судебном заседании не возражают прекращению производства по делу.
Ответчик Дурандин Д.О., ОУФМС России по г. Сибай РБ в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Третье лицо Кащеева Д.А. в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен, по телефону сообщил о том, что не возражает рассмотрению дела в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Прокурор г. Сибай, извещённый своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился в суд, его неявка, в силу ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, не препятствует разбирательству дела.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от искового заявления, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кащеева р.Ш., действующей в интересах недееспособного Басыров Р.Ш., от иска.
Производство по делу № по иску Кащеева р.Ш., действующей в интересах недееспособного Басыров Р.Ш., к Дурандин Д.О. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и выселении, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд РБ.
Судья: В.С. Чернов
