Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 2-1048 /2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Глазов УР 27 мая 2014 года
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ивановой Т.В.
при секретаре Кузнецовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Маренину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Маренину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в его обоснование следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Марениным О.В. был предоставлен кредит на сумму <сумма>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Volkswagen Tiguan. В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №. В нарушение условий кредитного договора, Маренин О.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту на сумму <сумма>., из них: единовременная комиссия за обслуживание -<сумма>., долг по уплате кломиссии-<сумма>., текущий долг по кредиту <сумма> срочные проценты на сумму текущего долга <сумма>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <сумма>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <сумма>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <сумма>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют <сумма>
ООО «Русфинанс Банк» считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, поскольку должником не исполняются обязательства, обеспеченные залогом.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» Булатов В.Г., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. подал в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, просит принять отказ от исковых требований к Маренину О.В. в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны. Просит вернуть госпошлину по иску и отменить обеспечительные меры в виде ареста, наложенного определением судьи на автомобиль.
Ответчик Маренин О.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, поскольку задолженность погашена, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220,2210 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа истца от иска и принятия его судом истцу известны и понятны, что следует из заявления представителя истца ООО «Русфинанс Банк».
Поскольку истец отказался от иска, оснований для сохранения принятых судом ДД.ММ.ГГГГ обеспечительных мер в виде наложения ареста на заложенное имущество – легковой автомобиль <данные изъяты> не имеется, на основании ст. 144 обеспечение иска надлежит отменить.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» к Маренину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу прекратить.
Возложить на Межрайонную ИФНС России <данные изъяты> обязанность возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинас Банк» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>
Отменить арест на заложенное имущество: легковой автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>, шасси отсутствует, паспорт транспортного средства – серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован на имя Маренина О.В., наложенный определением судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2 – 1048 / 2014г.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд со дня его вынесения.
Судья: Т.В. Иванова
