Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
27 мая 2014 года
 
    Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Грязнова С.М., рассмотрев исковое заявление Князева ФИО5 к Князевой ФИО6 об обязании направить на работу в соответствии со ст. 3.13. КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Князев ФИО7 обратился в суд с иском об обязании направить на работу в соответствии со ст. 3.13. КоАП РФ его бывшую жену - Князеву ФИО8., которая на протяжении нескольких лет не исполняла решение суда от ДД.ММ.ГГГГ и препятствовала его встречам с дочерью ФИО4 Викой, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Исследовав материалы указанного искового заявления, суд считает необходимым отказать в принятии искового заявления.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы и законные интересы заявителя.
 
        Как следует из искового заявления, Князев ФИО9 суд направить на работу Князеву ФИО10 в соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо иных требований заявление Князева ФИО11. не содержит.
 
        При указанных обстоятельствах полагаю необходимым отказать в принятии искового заявления.
 
Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Князеву ФИО12 отказать в принятии искового заявления к Князевой ФИО13 об обязании направить на работу в соответствии со ст. 3.13. КоАП РФ.
 
        Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.
 
                Судья                        С.М. Грязнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать