Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело №2-1192/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2014 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Хохлова И.Н.,
при секретаре судебного заседания Любимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пашкевич Н.А о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ответчику Пашкевич Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по плате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> в день исходя из п.1,3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., начисляемые на непогашенную сумму основного долга в размере <данные изъяты>., с учетом последующего погашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца Мосенцов А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик Пашкевич Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение возвращено в суд с указанием на причину невручения «Истек срок хранения».
На основании со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие ответчика.
Суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности – в суд по месту жительства ответчика в силу следующего:
Согласно представленной в материалах дела информации ОАСР УФМС России от ДД.ММ.ГГГГ., по сведениям ОАСР УФМС России по УР Пашкевич Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Указанный адрес находится за пределами границ Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики, а именно не территории Индустриального района г.Ижевска.
Следовательно, ответчик Пашкевич Н.А. зарегистрирована по месту жительства за пределами границ Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики, а именно на территории Индустриального района г.Ижевска.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, рассмотрение иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пашкевич Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска УР, а подсудно – суду по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пашкевич Н.А о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через районный суд.
Судья И.Н. Хохлов
