Дата принятия: 27 мая 2014г.
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 27 мая 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Милешиной И.П.,
при секретаре Маркиной Е.М.,
с участием в деле:
представителя истца - общества с ограниченной ответственностью «Мордовская электротеплосетевая компания» - Давыдовой И.В., выступающей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчицы - Вороховой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мордовская электротеплосетевая компания» к Шаварданидзе Л.А., Шаварданидзе А.Н., Вороховой Т.И., Ворохову А.А. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
открытое акционерное общество «Мордовская электротеплосетевая компания» (далее также истец, ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания») обратилось в суд с иском к Шаварданидзе Л.А., Шаварданидзе А.Н., Вороховой Т.И., Ворохову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по тем основаниям, что ответчики пользуются квартирой муниципального жилищного фонда, расположенной по адресу: <адрес>. Ворохова Т.И., Ворохов А.А. и Шаварденидзе Т.А. фактически проживают по адресу: <адрес>, и не относятся к членам семьи нанимателя, однако они зарегистрированы в поименованной квартире. В связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за ответчиками Шаварденидзе Л.А. и Шаварденидзе А.Н. в сумме ... руб. ... коп., за ответчиками Вороховой Т.И. и Вороховым А.А. в размере .. руб. .. коп. В период образования поименованной задолженности управление домом, в котором расположена указанная квартира, осуществляло ООО «УК ЖКХ «..». На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования указанной задолженности и право взыскания пени за ее неуплату передано истцу. Просит взыскать с ответчиков Шаварденидзе Л.А. и Шаварденидзе А.Н. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме .. руб. .. коп., пени в сумме ... руб. .. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков Вороховой Т.И. и Вороховым А.А. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме .. руб. .. коп., пени в сумме .. руб. ... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Давыдова И.В. уточнив фамилию ответчиков, просила взыскать с ответчиков Шаварденидзе Л.А. и Шаварденидзе А.Н. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме .. руб. ... коп., пени в сумме ... руб. .. коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков Вороховой Т.И. и Вороховым А.А. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... руб. ... коп., пени в сумме ... руб. ... коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .. руб. .. коп. (л.д. 58).
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Шаварденидзе Л.А. и Шаварденидзе А.Н. (л.д. 52), в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Ворохова Т.И. и Ворохов А.А. просили применить к предъявленным к ним исковым требованиям срок исковой давности (л.д. 109).
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания» по доверенности со всеми правами (л.д. 5) Давыдова И.В. обратилась в суд с заявлением, в котором отказалась от предъявленных исковых требований. Последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны (л.д. 111).
В судебном заседании представитель истца ОАО «Мордовская электротеплосетевая компания» по доверенности (л.д. 5) Давыдова И.В. поддержала заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований. Дополнительно суду объяснила, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиками Шаварденидзе Л.А., Шаварденидзе А.Н., Вороховой Т.И. и Вороховым А.А. заявлено требование о применении срока исковой давности к предъявленным исковым требованиям. С учетом применения срока исковой давности сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила .. руб. ... коп. Согласно представленному расчету за указанный период ответчиками произведена оплата за поименованное жилое помещение и коммунальные услуги в сумме ... руб. .. коп (л.д. 112, 113-119). В ходе рассмотрения настоящего дела ответчицей Вороховой Т.И. была оплачена оставшаяся сумма задолженности в размере .. руб. .. коп., таким образом, ответчиками задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг погашена.
Ответчица Ворохова Т.И. не возражала против прекращения производства по настоящему делу.
Ответчики Шаварденидзе Л.А., Шаварденидзе А.Н. и Ворохов А.А. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились (л.д. 97, 99, 108), сведения о причинах неявки суду не представлены.
Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.
Суд прекращает производство по делу по следующим основаниям.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от исковых требований. Отказ истца от иска в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ представителя истца Давыдовой И.В. от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять отказ представителя истца открытого акционерного общества «Мордовская электротеплосетевая компания» по доверенности Давыдовой И.В. от предъявленных исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Мордовская электротеплосетевая компания» к Шаварденидзе Л.А., Шаварденидзе А.Н., Вороховой Т.И., Ворохову А.А. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий
