Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Первомайского районного суда <адрес> края Коржева М.В.,
 
    при секретаре Щербиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Петренко В.Д. обратился в суд с иском к ответчице Зинова Н.А. об истребовании из ее чужого незаконного владения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>), <адрес>.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 00 мин.. Истец был извещен о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ответчица извещалась о времени и месте рассмотрения дела по двум известным суду адресам, повестки возвращались с отметкой «за истечением срока хранения». В связи с неявкой извещенного истца, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 час. 15 мин., однако истец, будучи извещенным о дате и месте слушания дела вновь не явился в судебное заседание.
 
    В связи с изложенным, суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку надлежащим образом извещенный истец дважды не явился в судебное заседание.
 
    В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Ответчица в судебном заседании против оставления заявления без рассмотрения не возражала, рассмотрения дела по существу не требовала.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст.222ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
    Заявление, поданное Петренко В.Д. к Зинова Н.А. об истребовании из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья Коржева М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать