Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года        пос. Чернь
 
 
    Чернский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего - федерального судьи Духовской Е.Р.
 
    при секретаре Филоновой Е.Г.,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Отраслевой долговой центр» о замене взыскателя в порядке правопреемства,
 
установил:
 
    Решением Чернского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ с Егоровой М.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Закрытого акционерного общества) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 366042 рубля 16 копеек, суммы процентов за пользование кредитом 22479 рублей 12 копеек, суммы пеней за просрочку оплаты задолженности в размере 40000 рублей и суммы государственной пошлины в размере 11964 рубля 21 копейка, итого в размере 440485 рублей 49 копеек. А также, обращено взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты> цвет зеленый, идентификационный номер <данные изъяты>, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси №, паспорт транспортного средства <данные изъяты> выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в собственности Егоровой М.В., по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с первоначальной стоимостью реализации заложенного имущества в размере 359838 рублей 25 копеек.
 
    ООО «Отраслевой долговой центр» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) и ООО «Отраслевой долговой центр» заключен Договор об уступке прав (требований) № 1, в соответствии с которым АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) уступил ООО «Отраслевой долговой центр» свои права требования к Егоровой М.В., основанные на Кредитном договоре и Договоре о залоге.
 
    На основании изложенного, просило заменить взыскателя - АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) на ООО «Отраслевой долговой центр».
 
    Представитель ООО «Отраслевой долговой центр» по доверенности Батырев Д.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть данное дело без участия представителя.
 
    Представитель АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) по доверенности Лопина С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила суд рассмотреть данное дело без участия представителя, к тому же сообщала, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлена реорганизация истца в форме преобразования, изменена организационно-правовая форма юридического лица. Ранее истец являлся Закрытым акционерным обществом, а с ДД.ММ.ГГГГ стал Открытым акционерным обществом, что подтверждается Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии №
 
    Ответчик Егорова М.В. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просила суд рассмотреть данное дело в свое отсутствие.
 
    Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Суд, учитывая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) и ООО «Отраслевой долговой центр» заключен Договор об уступке прав (требований) № 1, по которому АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) уступил ООО «Отраслевой долговой центр» свои права требования к Егоровой М.В., основанные на Кредитном договоре и Договоре о залоге, считает возможным произвести замену взыскателя.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Заменить взыскателя - Акционерный коммерческий банка «Абсолют Банк» (Открытое акционерное общество) в порядке правопреемства по взысканию с Егоровой М.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 366042 рубля 16 копеек, суммы процентов за пользование кредитом 22479 рублей 12 копеек, суммы пеней за просрочку оплаты задолженности в размере 40000 рублей и суммы государственной пошлины в размере 11964 рубля 21 копейка, итого в размере 440485 рублей 49 копеек и обращению взыскания на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, цвет зеленый, идентификационный номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя <данные изъяты>, шасси №, паспорт транспортного средства <данные изъяты>, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в собственности Егоровой М.В., по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, с первоначальной стоимостью реализации заложенного имущества в размере 359838 рублей 25 копеек, на взыскателя - Общество с ограниченной ответственностью «Отраслевой долговой центр».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10-ти дней.
 
    Председательствующий      /подпись/                   Е.Р. Духовская
 
    = Копия верна =
 
    Судья              Е.Р. Духовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать