Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Орск                         27 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области Журавская С. А.,
 
    рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении в отношении Самадова А.А.,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    В Ленинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении Самадова А. А.
 
    Согласно частям 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, если производство осуществлялось в форме административного расследования.
 
    В данном случае, из приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов факт осуществления административного расследования не установлен.
 
    Частью 1 ст. 29.5 КоАП РФ определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
 
    Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в ответе на вопрос № 8 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010) (ред. от 29.12.2010), местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место жительства либо место пребывания гражданина, то есть адрес, где постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие граждане зарегистрированы либо состоят на учете.
 
    Из протокола об административном правонарушении установлено, что Самадов А. А. зарегистрирован и проживает в <адрес> что относится к <адрес> города.
 
    На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд считает необходимым направить протокол об административном правонарушении со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Передать протокол об административном правонарушении в отношении Самадова А.А. по <данные изъяты> КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности на судебный участок № <адрес>.
 
        Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья                      Журавская С. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать