Дата принятия: 27 мая 2014г.
Дело № 2-344
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2014 года г. Каменка
Каменский городской суд Пензенской области в составе;
председательствующего судьи Лавровой С.А.,
при секретаре Макеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ГБУЗ « Каменская МРБ» о признании права пользования на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ГБУЗ « Каменская МРБ» о признании права пользования на квартиру.
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 17часов 30 минут (дата). Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Вторично судебное разбирательство назначено на 17 часов 30 минут (дата). Истцы, надлежащим образом извещенные вторично не явилась в судебное заседание. Рассмотреть дело в их отсутствии не просили.
Статья 222 ГПК РФ, предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует дела по существу. Согласно статье 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Учитывая вышеизложенное и руководствуя ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Иск ФИО1, ФИО2 к ГБУЗ « Каменская МРБ» о признании права пользования на квартиру, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А.Лаврова
