Определение от 27 мая 2014 года

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-8/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    г.Бийск           27 мая 2014 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Черепанова С.М.,
 
    при секретаре Рождественской А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Трубникова С.Н. к Переведенцевой Е.А., Казазаеву Е.А., Казазаевой А.А. о выделе доли из общего имущества и встречному иску Переведенцевой Е.А. к Трубникову С.Н., Казазаеву Е.А., Казазаевой А.А. о выделе доли из общего имущества,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Трубников С.Н. обратился в суд с иском к Переведенцевой Е.А., Казазаеву Е.А., Казазаевой А.А. о выделе доли из общего имущества.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило встречное исковое заявление Переведенцевой Е.А. к Трубникову С.Н., Казазаеву Е.А., Казазаевой А.А. о выделе доли из общего имущества.
 
    Истец Трубников С.Н., представитель истца Сафронов А.С. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещены о месте и времени судебного заседания. Также в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились истец по встречному иску - Переведенцева Е.А., её представители Уланский А.Н., Переведенцев П.П.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Заявления от истцов по основному и встречному искам, а также ходатайств от их представителей с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела не представлено.
 
    Ходатайств от ответчиков Переведенцевой Е.А., Казазаева Е.А., Казазаевой А.А., ответчика по вс тречному иску Трубникова С.Н. о рассмотрении дела по существу суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ истцу подлежит возврату оплаченная государственная пошлина.
 
    Трубниковым С.Н. при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме № рублей № копеек, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ г., Переведенцевой Е.А. при подаче встречного иска уплачена государственная пошлина в сумме № рублей № копеек, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Трубникова С.Н. к Переведенцевой Е.А., Казазаеву Е.А., Казазаевой А.А. о выделе доли из общего имущества и встречное исковое заявление Переведенцевой Е.А. к Трубникову С.Н., Казазаеву Е.А., Казазаевой А.А. о выделе доли из общего имущества оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Трубникову С.Н. оплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере № рублей № коп.
 
    Возвратить Переведенцевой Е.А. оплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере № рублей № коп.
 
    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Судья                                                                             С.М.Черепанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать