Определение от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Центральный районный суд <адрес>
    В составе председательствующего судьи Дуровой И.Н.
 
    При секретаре Хамитовой И.Ю.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ОСАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба от ДТП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба от ДТП.
 
    Просит взыскать с ответчика в счет возмещения имущественного ущерба <данные изъяты> руб., стоимость услуг оценщика в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы за нотариальную доверенность на представителя <данные изъяты> руб., стоимость услуг представителя <данные изъяты> руб.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имело место стихийное бедствие в виде выпадения крупных осадков (град). В результате автомобиль истца поврежден. Истец обратился в страховую компанию ОСАО «<данные изъяты>», с которой был заключен договор страхования. Согласно полису страхования средств автотранспорта «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ по договору установлена франшиза в размере <данные изъяты> руб. Страховая выплата составила <данные изъяты> руб. Сумма ущерба составила <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
 
    Истец обратился к независимому оценщику, согласно отчету которого, стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет <данные изъяты> руб., за оценку оплачено <данные изъяты> руб. В полисе страхования средств автотранспорта от ДД.ММ.ГГГГ указаны повреждения автомобиля, которые имелись до заключения договора страхования: повреждения лакокрасочного покрытия (сколы) на капоте, повреждение на переднем бампере (царапина) справа.
 
    В результате града из перечисленных выше элементов были повреждены: капот.
 
    Согласно отчету ООО «<данные изъяты>», стоимость работ по окраске капота составила <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, выплата составляет <данные изъяты> руб.(<данные изъяты>).
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг оценщика <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб., доверенность <данные изъяты> руб. в течение 10 дней с момента предоставления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    2. Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.
 
    3. Истец и ответчик отказываются от права на возмещение остальных расходов, связанных с представлением интересов сторон в суде.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
 
    Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом, в лице представителя истца <данные изъяты>, с одной стороны, и представителем ответчика <данные изъяты>, действующей на основании доверенности, с другой стороны, по которому:
 
    1. Ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг оценщика <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб., доверенность <данные изъяты> руб. в течение 10 дней с момента предоставления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
    2. Истец отказывается от остальных заявленных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб.
 
    3. Истец и ответчик отказываются от права на возмещение остальных расходов, связанных с представлением интересов сторон в суде.
 
    Производство по делу по иску <данные изъяты> к ОСАО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба от ДТП прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий (подпись) И.Н. Дурова
 
    Верно. Судья И.Н. Дурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать