Дата принятия: 27 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2013 года село Дубёнки
Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байгушкиной Н.Н., при секретаре Юрташкиной Л.В., с участием истицы Балкиной Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балкиной Л.Н. к ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы» об изменении решения об установлении процента утраты профессиональной трудоспособности,
установил:
Истица Балкина Л.Н. обратилась в Дубёнский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы» по Республике Мордовия об изменении решения об установлении процента утраты профессиональной трудоспособности.
Определением судьи Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2013 года исковое заявление Балкиной Л.Н. принято в производство Дубёнского районного суда Республики Мордовия.
Определением от 17 мая 2013 года гражданское дело назначено к рассмотрению на 10 часов 27 мая 2013 года.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы» по Республике Мордовия, возражая против исковых требований Балкиной Л.Н., обратилась в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд города Саранска по месту нахождения ответчика.
В судебном заседании истица Балкина Л.Н. возражает против направления дела по подсудности, полагая, что её исковые требования вытекают из правоотношений, возникающих из причинения вреда здоровью, поэтому могут быть рассмотрены по месту жительства заявителя.
Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы» и представитель третьего лица Бюро №12 ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы» в судебное заседание не явились.
Суд считает, что ходатайство представителя ответчика Борисовой О.В. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы» расположено на территории юрисдикции Ленинского районного суда города Саранска.
Суд не может согласиться с доводами истицы, считает, что её требования не являются иском о возмещении вреда, причиненного увечьем.
Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.
Руководствуясь статьями 33,224 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Гражданское дело по иску Балкиной Л.Н. к ФКУ «Главное бюро медико – социальной экспертизы» об изменении решения об установлении процента утраты профессиональной трудоспособности направить по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.
Судья Дубёнского
районного суда
Республики Мордовия Н.Н. Байгушкина
