Дата принятия: 27 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
27 мая 2013 г. гор.Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Титова Т.П., рассмотрев исковое заявление государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ по г. Кисловодску к Глобину Э.Я. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение –Управления Пенсионного фонда РФ по г. Кисловодску обратилось в суд с иском к Глобину Э.Я. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафа в общей сумме <данные изъяты>.
В силу ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод, и законных интересов, а в случаях, предусмотренных ГПК РФ, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица.
Рассмотрев данное заявление полагаю, что оно подлежит возврату согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ. В соответствии с положениями данной нормы права судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Под неподсудностью следует понимать нарушение правил территориальной и родовой подсудности, установленных ст. ст. 23-32 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа.
В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу пункта 5 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам.
Положения указанной статьи, а также другие нормы главы 11 ГПК РФ не связывают возможность выдачи судебного приказа по перечисленными в ст. 122 ГПК РФ требованиям с их размером в отличие от требований по имущественным спорам, указанным в п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ. Судебный приказ может быть вынесен и выдан взыскателю лишь по требованию, которое при подаче заявления не свидетельствует о наличии спора о праве и которое при подаче заявления не свидетельствует о наличии спора о праве и не вызывает возражения должника ( п.4 ч.1 ст. 125, ст. 130 ГПК РФ). В связи с этим размер требований для решения вопроса о возможности вынесения и выдачи судебного приказа значения не имеет.
Статье 2 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в российской Федерации» предусмотрено, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Поскольку Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» не содержит каких-либо положений об ином порядке контроля за уплатой страхователями по обязательному пенсионному страхованию страховых взносов подлежат применению нормы Налогового кодекса РФ.
Статьей 48 Налогового кодекса РФ ( часть 3) предусмотрен специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов предъявляются налоговым органом в порядке приказного производства. А в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только в связи с отменой судебного приказа.
В силу изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда РФ по г. Кисловодску к Глобину Э.Я. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафа возвратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы либо принесения представления через Кисловодский городской суд.
Судья Т.П. Титова
