Дата принятия: 27 мая 2013г.
Определение
27 мая 2013 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Злотниковой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева В.П. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Обратившись в суд с указанным иском в интересах Елисеева В.П., его представитель по доверенности Базаров Т.А. сослался на то, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор страхования средств наземного транспорта (договор КАСКО), в соответствии с условиями которого застрахованным имуществом является автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащий истцу на праве личной собственности, страховая сумма составила .... Страховая премия уплачена своевременно и в полном объеме. *** произошел страховой случай, а именно ДТП с участием автомобиля истца, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. *** истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страховой суммы, однако последней страховая выплата не произведена до настоящего времени. В связи с данным страховым случаем истцу необходимо понести затраты на восстановление своего автомобиля в размере ...
Поэтому представитель истца Базаров Т.А. просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., а также присудить ко взысканию с ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере ...., по оплате услуг нотариуса в размере ....
В настоящем судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения со следующими условиями:
1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение пяти рабочих дней со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по рассматриваемому делу выплатить:
- сумму страхового возмещения в рамках договора каско полис: серия ... в размере ...., в связи с повреждением транспортного средства «..., по страховому случаю, произошедшему ***;
- расходы по оплате услуг представителя в размере ...., -
- расходы по оплате услуг нотариуса в размере ...
всего ....
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца;
2. Истец Елисеев В.П. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах» по указанному страховому случаю в рамках полиса серии ... в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса ... считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет;
3. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому
соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо
ответственности в случае неправильного и/или неполного указания
реквизитов;
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон;
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа;
6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Указанные условия мирового соглашения выражены в адресованном суду письменном заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном представителем истца Халтиновым И.В. и представителем ответчика Ринчино Б.В.
Обсудив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к утверждению мирового соглашения, достигнутого между сторонами по настоящему спору, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение.
Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
При этом судом участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем
же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами по
гражданскому делу по иску Елисеева В.П. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, со следующими условиями:
1. Ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется в течение пяти рабочих дней со дня вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по рассматриваемому делу выплатить:
- сумму страхового возмещения в рамках договора каско полис: серия ... в размере ..., в связи с повреждением транспортного средства ... по страховому случаю, произошедшему ***;
- расходы по оплате услуг представителя в размере ...., -
- расходы по оплате услуг нотариуса в размере ...
всего ...
Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца;
2. Истец Елисеев В.П. отказывается от исковых требований к ООО «Росгосстрах» по указанному страховому случаю в рамках полиса серии ... в части, превышающей сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения.
Истец подтверждает, что с момента уплаты суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, все обязательства ответчика в связи с указанным страховым случаем в рамках полиса ... считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных или иных требований и/или претензий, требований о выплате штрафных санкций к ответчику по факту указанного страхового случая истец не имеет и в дальнейшем иметь не будет;
3. Реквизиты для перечисления денежных сумм по настоящему мировому
соглашению предоставлены истцом. Ответчик не несет какой-либо
ответственности в случае неправильного и/или неполного указания
реквизитов;
4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон;
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа;
6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу по иску Елисеева В.П. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья: З.В. Гурман
