Определение от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    27 мая 2013 года гор. Губкин
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи И.Ф. Комаровой
 
    при секретаре М.А. Ченцовой
 
    с участием:
 
    представителя заявителя УПФ РФ (ГУ) в г. Губкине Н.Н. Кривоспицкой
 
    представителя Губкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Чукановой И.В.,
 
    в отсутствие должника Присекина В.Н., извещенного о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации для должника Присекина В.Н.,
 
    Установил:
 
    Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области обратился с требованием к Присекину В.Н. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании от представителя заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.
 
    Суду представлено письменное ходатайство об отказе от заявления, которое приобщено к материалам дела. Отказ мотивирован тем, что в ходе подготовки по делу к материалам дела приобщена копия постановления судебного пристава-исполнителя Губкинского РО УФССП по Белгородской области о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации от 18.02.2013г., вынесенного в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении Присекина В.Н. в связи с тем, что у должника имеется задолженность по алиментам в сумме * рублей.
 
    По смыслу части 1 статьи 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявления, не имеется. Отказ от заявленных требований УПФР не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.
 
    Судом представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Судом сторонам разъяснены положения п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ о том, что судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ, до принятия отказа от заявления суд должен выяснить у заявителя добровольно ли он отказывается от заявления, понимает ли его содержание, значение и последствия.
 
    Судом данные обстоятельства у представителя заявителя выяснялись, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
 
    Поскольку установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в соответствии со статьей 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" относится к исполнительным действиям, соответственно, вопрос об ограничении права должника рассматривается судом в порядке, предусмотренном разделом VII ГПК РФ «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов».
 
    С учетом того, что в настоящее время постановлением судебного пристава-исполнителя временно ограничен выезд должника Присекина В.Н. из Российской Федерации, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявления УПФР и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
 
    Определил:
 
    Принять от Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области отказ от заявления об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации для должника Присекина В.Н.
 
    Производство по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации для должника Присекина В.Н., прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Губкинский городской суд.
 
    Судья Комарова И.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать