Дата принятия: 27 мая 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2013 года с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Иванова М.А., с участием
представителя истца Мадатовой Ж.И., действующей на основании доверенности,
при секретаре: Редун Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Левокумского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Никеева А.В. к Ибрагимову А.Д. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи,
установил:
Никеев А.В. с вышеуказанным исковым заявлением обратился в суд к Ибрагимову А.Д.
В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности в Будённовский городской суд Ставропольского края на основании п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к следующему.
Из п. 5.2 ст. 5 представленного в суд договора купли-продажи № ... от (дата), подписанного сторонами, следует, что в случае невозможности устранения разногласий путем переговоров, они подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Продавца, т.е. по месту нахождения ИП «Никеев А.В.»
Как следует из пояснений представителя истца и материалов дела, место нахождение истца - Ставропольский край, г. Будённовск.
В силу статьи 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела, при этом стороны не могут ее изменить в одностороннем порядке, изменение допустимо только по соглашению сторон.
По смыслу статьи 30 ГПК РФ, соглашением сторон не может определяться только исключительная подсудность. Подсудность данного дела не отнесена к исключительной.
Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить территориальную подсудность.
Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ договор является выражением воли договаривающихся сторон.
Поскольку между сторонами по делу было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из договора купли-продажи, то иск продавца подлежит рассмотрению судом, определенным условием заключенного между ними соглашения.
Договорная подсудность основана на принципе диспозитивности гражданского процесса и предоставляет сторонам возможность самостоятельно определить территориальную подсудность их дела. Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, обязательно не только для них, но и для суда.
В соответствии с требованиями п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании представитель истца не возражала относительно передачи дела в Буденновский городской суд Ставропольского края.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны в досудебном порядке пришли к соглашению о договорной подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Буденновский городской суд Ставропольского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
гражданское дело по исковому заявлению Никеева А.В. к Ибрагимову А.Д. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи - передать по подсудности в Будённовский городской суд Ставропольского края.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья
Левокумского районного суда М.А. Иванов
