Дата принятия: 27 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
27 мая 2013 года гор. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Комаровой
при секретаре М.А. Ченцовой
с участием:
представителя заявителя УПФ РФ (ГУ) в г. Губкине Н.Н. Кривоспицкой
должника С.Ю. Богданова
представителя Губкинского районного отдела судебных приставов УФССП по Белгородской области Чукановой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации для должника Богданова С.Ю.,
Установил:
Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области обратился с требованием к Богданову С.Ю. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании от представителя заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.
Суду представлено письменное заявление об отказе от заявления, которое приобщено к материалам дела. Отказ мотивирован тем, что в ходе подготовки по делу судебным приставом исполнителем к материалам дела приобщена копия постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 21 марта 2013 года, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными.
По смыслу части 1 статьи 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от заявления, не имеется. Отказ от заявленных требований УПФР не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен добровольно.
Судом представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом сторонам разъяснены положения п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ о том, что судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
По смыслу п. 2 ст. 39, п. 2 ст. 173 ГПК РФ, до принятия отказа от иска суд должен выяснить у заявителя добровольно ли он отказывается от заявления, понимает ли его содержание, значение и последствия.
Судом данные обстоятельства у представителя заявителя выяснялись, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.
Поскольку установление временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в соответствии со статьей 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" относится к исполнительным действиям, соответственно, вопрос об ограничении права должника рассматривается судом в порядке, предусмотренном разделом VII ГПК РФ «Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов».
С учетом того, что в настоящее время исполнительное производство в отношении должника Богданова С.Ю. прекращено, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявления УПФР и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять от Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области отказ от заявления об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации для должника Богданова С.Ю.
Производство по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации для должника Богданова С.Ю., прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, с подачей частной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья Комарова И.Ф.
