Дата принятия: 27 мая 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2013 г. г. Орел
Советский районный суд г. Орла
в составе председательствующего судьи Мельникова С.П.,
при секретаре Бакиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда исковое заявление
Р.В. к УМВД России по Орловской обл. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС п.<...> Орловской обл.,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Р.В. обратился с иском к УМВД России по Орловской обл. о взыскании ---руб. --коп.. компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. в ИВС п.<...> Орловской обл.,
По запросу суда Р.В. находящийся в ФКУ Следственный изолятор №*** УФСИН России по Орловской обл., сообщил, что согласен на замену ненадлежащего ответчика – УМВД России по Орловской обл. надлежащим, то есть Российской Федерацией в лице Министерства финансов РФ.
Представитель УМВД России по Орловской области Чекачкова Е.В. направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что данное УМВД России не является надлежащим ответчиком.
Р.В. в суд не вызывался, так как ГПК РФ и другие Федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел ( по которым они являются истцами, ответчиками, 3 –ми лицами или другими участникам процесса), а УИК РФ предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы лишь для их участия в судебных заседаниях по уголовным делам ( ст.77.1 УИК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд во время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если подсудность дела изменилась ( например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудным.
Поскольку надлежащим ответчиком по данному иску является Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ, интересы которого представляет Управление Федерального казначейства по Орловской обл., расположенное в Железнодорожном р-не г.Орла, необходимо согласно ст.41 ГПК РФ произвести замену ненадлежащего ответчика – УМВД России по Орловской обл. надлежащим, то есть Российской Федерацией в лице Министерства финансов РФ, и направить исковое заявление по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Орла по месту нахождения Управления Федерального казначейства по Орловской обл., представляющего интересы Российской Федерацией в лице Министерства финансов РФ.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.2 п.3, 41 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По данному гражданскому делу произвести замену ненадлежащего ответчика – УМВД России по Орловской области - надлежащим, то есть Российской Федерацией в лице Министерства финансов РФ, и направить исковое заявление по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Орла по месту нахождения Управления Федерального казначейства по Орловской обл., представляющего интересы Российской Федерацией в лице Министерства финансов РФ.
УМВД России по Орловской области привлечь в качестве 3-его лица.
Передать гражданское дело по иску Р.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС п.<...> Орловской обл., в Железнодорожный районный суд г.Орла.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла.
Судья С.П. Мельников
