Определение от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2013 года
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
 
    с участием Мостовой О.М.,
 
    при секретаре Синьчук О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Потапенко ФИО7 к Чубаревой ФИО8 об установлении кадастровой ошибки, об оспаривании действительности границ земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В суд обратилась истец Потапенко В.П. с исковыми требованиями к Чубаревой Л.М. и просила признать кадастровую ошибку в сведениях о границах земельного участка по адресу: <адрес>, просила признать границы указанного земельного участка неустановленными. В обоснование своих исковых требований истец указала, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. При проведении межевых работ по установлению границ земельного участка выяснилось, что при межевании участка ответчика были допущены ошибки, которые заключаются в том, что границы участка ответчика не соответствуют фактическому местоположению.
 
    Истец Потапенко В.П. в суд не явилась, была уведомлена о дне и времени судебного заседания. Представитель Мостовая О.М. в суд явилась, попросила приобщить к материалам дела заявление, в котором указала, что от иска отказывается, просит прекратить производство по делу, и что ей известны последствия прекращения производства по делу.
 
    Ответчик Чубарева Л.М., третье лицо Морозов Н.Д., представитель Федеральной кадастровой палаты в суд не явились, были уведомлены о дне и времени судебного заседания.
 
    Дело рассмотрено на основании ст.167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Представитель Мостовая О.М. письменно сообщила об отказе от исковых требований к ответчику Чубаревой Л.М. в связи с примирением, указывая, что последствия прекращения производства по делу истцу известны.
 
    Отказ принимается, поскольку действия представителя истца не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц.
 
    На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Потапенко ФИО9 от исковых требований к Чубаревой ФИО10 об установлении кадастровой ошибки, об оспаривании действительности границ земельного участка.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Н.Н.Акименко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать