Определение от 27 мая 2013 года

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Тольятти                                                                                           «27» мая 2013 года
 
    Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в лице судьи Фисун А.Н.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст.14.37 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В федеральный суд Автозаводского районного суда <адрес> из У МВД РФ по <адрес> ОП № поступил материал в отношении ФИО3 по ст.14.37 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
 
    В соответствии с правилами ст.23.1 КоАП РФ данный материал подлежит рассмотрению мировым судом. Однако в нем имеется определение о проведении административного расследования от 19 декабря 2012 года, вынесенное УУП ОП22 старшим лейтенантом полиции ФИО2, в котором указано, что вынесено для необходимости проведения осмотра территории, опроса лиц, участвующих в производстве по делу, что не соответствует требованиям, предъявляемым к ст.28.7 КоАП РФ, согласно которым административное расследование должно проводиться при проведении экспертиз, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, особых действий, составления особых документов.
 
    В данном случае определение ФИО2 вынесено формально, по делу осмотрена территория, которую занимает индивидуальный предприниматель, вопрос же о проведении экспертизы не ставился.
 
    Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения или в течение 2-х суток, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении.
 
    В данном случае 19 декабря 2012 года возбуждено дело об административном правонарушении, протокол составлен 16 мая 2013 года, что подтверждает, что особых действий из собранных документов не проведено, особых документов не составлено, т.е. определение вынесено незаконно, в связи с чем необходимо материал направить на рассмотрение мировому судье Автозаводского района г. Тольятти по подведомственности.
 
Руководствуясь ст.ст.23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Административное дело в отношении ФИО3 по ст.14.37 КоАП РФ направить по подведомственности для рассмотрения в мировой суд мировому судье Автозаводского района г. Тольятти.
 
    Постановление окончательное, обжалованию не подлежит, первый экземпляр является подлинником.
 
Судья                                            А.Н.Фисун
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать