Определение от 27 мая 2010 года

Дата принятия: 27 мая 2010г.
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Липецкой области
 
 
ул.Скороходова, 2, г.Липецк, 398019
 
http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и о прекращении производства по делу
 
 
    г.  Липецк                                                                  Дело №  А 36-1568/2010
 
 
    27 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Липецкой области
 
    в составе председательствующего судьи Карих О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Немцевой О.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной  ответственностью Строительная компания «Траст», г.Липецк,
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Албиф», х.Елец-Маланинский Хлевенского района Липецкой области,
 
 
    о взыскании 281 833 руб. 55 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца – Хламова А.А., генеральный директор (протокол № 1 от 11.05.2007 г.),
 
    от ответчика – Милованова А.С., доверенность от 23.11.2009 г.,
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной  ответственностью Строительная компания «Траст» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Албиф» о взыскании 281 833 руб. 55 коп., в том числе 254 133 руб. 38 коп. основного долга  и 27 700 руб. 17 коп. пени за просрочку платежа.
 
    В предварительном заседании стороны заявили о намерении урегулировать спор мирным путем.
 
    Суд с согласия сторон в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ  завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание  в  первой инстанции.
 
    В судебное заседание от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 27.05.2010 г.
 
    В соответствии со статьями 1, 9 Гражданского кодекса РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих гражданских прав и обязанностей и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Рассмотрев мировое соглашение, суд приходит к выводу, что оно является волеизъявлением сторон.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав других лиц,  мировое соглашение заключено уполномоченными лицами, то есть по форме и содержанию отвечает требованиям статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекращается (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  РФ).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении указывается на распределение судебных расходов.
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере  10 636 руб. 67 коп. (платежное поручение № 49 от  20.04.2010 г., л.д.6), а следовало уплатить 8 636 руб. 67 коп. в соответствии со статьей  333.21 Налогового кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2010 № 41-ФЗ).
 
    Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.  
 
    В силу пункта  3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу  возвращается из федерального бюджета половина суммы, уплаченной в качестве государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
 
    Таким образом, истцу надлежит возвратить  из федерального бюджета госпошлину в размере  4 318 руб. 33 коп.
 
    Оставшаяся сумма госпошлины по условиям мирового соглашения уплачивается ответчиком в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями  41, 49, 139-142, 150 п.2, 151, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение по делу № А 36-1568/2010, заключенное между ООО СК «Траст»  и ООО «Албиф»    на следующих условиях:
 
    1. Ответчик (ООО «Албиф») признает задолженность перед ООО СК «Транс» в размере 254 133 рублей 38 коп. и обязуется погасить ее в течение месяца  со дня утверждения настоящего мирового   соглашения арбитражным судом (но не позднее 28.06.2010 г.).
 
    2. Истец в свою очередь отказывается  от взыскания штрафных санкций за просрочку оплаты  подрядных работ в размере 27 700 руб. 17 коп.
 
    3. Половина размера государственной пошлины, уплаченной Истцом в федеральный бюджет, подлежит возврату. Вторую половину Ответчик  обязуется уплатить Истцу, как расходы, понесенные  стороной при  рассмотрении дела арбитражным судом.
 
    4. В случае неисполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в указанный срок, Истец вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа с дальнейшим его предъявлением в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
 
 
    Прекратить производство по делу № А 36-1568/2010.
 
 
    Истцу – обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Траст» (ОГРН 1074823010525)  выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины в размере 6 318 (шесть тысяч триста восемнадцать)  руб. 34 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Албиф» (ОГРН 1054800282415) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Траст»  4318 (четыре тысячи триста восемнадцать) руб. 33 коп. расходов по госпошлине.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
    Судья                                                                                      О.М.Карих
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать