Дата принятия: 27 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес> поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «<данные изъяты>».
Изучив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и проверив представленные материалы дела, судья считает необходимым возвратить их в орган, составивший протокол по следующим основаниям.
Согласно ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняется, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела.
В силу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол в случае неправильного оформления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Статья 23.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 5.27 названного Кодекса, рассматривают должностные лица органов, осуществляющих государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 названного Кодекса, в отношении юридического лица рассматривается судьей районного суда только в том случае, если должностное лицо органа, осуществляющего государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, к которому поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Согласно ч.4 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности, протокол об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а также протокол о временном запрете деятельности передаются на рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, немедленно после их составления.
Однако в материалах дела отсутствует определение должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права о передаче дела на рассмотрение судье районного суда.
В этой связи, судья, считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «<данные изъяты>» привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы, должностному лицу, составившему протокол, в связи с нарушением правил, установленных ч. 2 ст. 23.1 и ст. 23.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «<данные изъяты>» привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и прилагаемые к нему материалы вернуть в Государственную инспекцию труда в<адрес>.
Определение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 дней с момента его вынесения, с подачей жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья Л.Н. Прохорова
