Определение от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-131
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда
 
    27 марта 2014 года         город Питкяранта
 
    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,
 
    При секретаре Рогальской И.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Валюк Елене Геннадиевне, Савину Григорию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск заявлен по тем основаниям, что 20.05.2011 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Валюк (Ковалевой) Е.Г. заключен договор на предоставление кредита на сумму 196 000 руб. на срок до 23.05.2015 года.
 
    В целях обеспечения кредита 20.05.2011 года между Валюк Е.Г. и ООО «РУСФИНАНС БАНК» заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль).
 
    Валюк Е.Г. нарушены обязательства по кредиту. Общая сумма задолженности по договору составляет 206 182 руб. 34 коп..
 
    Истец просит взыскать с Валюк Е.Г. задолженность по кредиту в сумме 206 182 руб. 34 коп. и судебные расходы в размере 9 261 руб. 82 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «<данные изъяты> год выпуска 2000 г., идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет -черный в счет погашения задолженности в размере 206182 руб. 34 коп..
 
    17 марта 2014 года истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Валюк Е.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № 848210-ф от 20.05.2011 года в размере 205732 руб. 34 коп. Просил привлечь в качестве соответчика по делу Савина Г.С. и обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий Савину С.Г., год выпуска 2000 г., идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов № цвет -черный в счет погашения задолженности в размере 206182 руб. 34 коп.. Взыскать с Валюк Е.Г. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 261 руб. 82 коп., с Савина Г.С.- 4 000 рублей.
 
    Определением от 19 марта 2014 года в качестве соответчика по делу привлечен Савин С.Г..
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно требованиям статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно паспортных данных Валюк Е.Г. имеет постоянную регистрацию по адресу <адрес> с 14.11.2012 года.
 
    Ответчик Савин Г.С. также зарегистрирован в г<адрес>
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку данный иск, подпадающий под общее правило территориальной подсудности, установленное в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Валюк Елене Геннадиевне, Савину Григорию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.
 
    Председательствующий      Н.Ю.Пуцыкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать