Определение от 27 марта 2014 года

Дата принятия: 27 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    «27» марта 2014г. г.Знаменск    
 
    Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием истца Долгина А.С., ответчиков Олейник Ю.А., Олейника В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Долгина А.С. о заключении мирового соглашения по гражданскому делу по его иску к Олейнику В.С., Олейник Ю.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённых преступлением,
 
установил:
 
    Истец Долгин А.С. обратился в суд к ответчикам Олейнику В.С., Олейник Ю.А. с иском о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённых преступлением.
 
    Истец Долгин А.С. в судебном заседании заявил ходатайство о заключении мирового соглашения по условиям которого ответчики Олейник Ю.А. и Олейник В.С. обязуются в добровольном порядке возместить истцу Долгину А.С. в счёт причинённого преступлением материального ущерба <данные изъяты> руб., расходы по составлению иска в сумме <данные изъяты>) рублей и моральный вред, причинённый его сыну в размере <данные изъяты>) руб. Выплаты ответчики будут производить ежемесячно в срок до <данные изъяты> – по <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, до полного погашения суммы, всего в течение <данные изъяты> месяцев, на <данные изъяты>. №.
 
    Истец Долгин А.С. отказывается от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу.
 
    Ответчики Олейник В.С., Олейник Ю.А. согласились с условиями мирового соглашения, что отражено в заявлении о его заключении.
 
    Суд, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон - истца и ответчиков по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушит интересов иных лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.
 
    Условия мирового соглашения занесены в текст заявления об утверждении мирового соглашения, подписаны истцом и ответчиками.
 
    Сторонам разъяснены ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Долгиным А.С. и ответчиками Олейником В.С. и Олейник Ю.А. по условиям которого ответчики Олейник Ю.А. и Олейник В.С. обязуются в добровольном порядке возместить истцу Долгину А.С. в счёт причинённого преступлением материального ущерба <данные изъяты> руб., расходы по составлению иска в сумме <данные изъяты>) рублей и моральный вред, причинённый его сыну в размере <данные изъяты>) руб. Выплаты ответчики будут производить <данные изъяты> в срок до <данные изъяты> числа <данные изъяты>, до полного погашения суммы, всего в течение <данные изъяты> месяцев, на <данные изъяты>. №. Истец Долгин А.С. отказывается от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу.
 
    Производство по гражданскому делу, по иску Долгина А.С. к Олейнику В.С., Олейник Ю.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причинённых преступлением, - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий_____________Н.А.ГРИНИНА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать