Дата принятия: 27 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
27 марта 2014 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Быкова А.Н.,
при секретаре Тетериной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Режевского городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКом-М» о признании незаконным бездействие по непринятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения и соответствию состояния дорог установленным правилам, стандартам и техническим нормам и другим нормативным документам, о возложении обязанности ликвидировать колейности и снежные накаты,
установил:
Режевской городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Режевского городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКом-М» о признании незаконным бездействие по непринятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения и соответствию состояния дорог установленным правилам, стандартам и техническим нормам и другим нормативным документам, о возложении обязанности ликвидировать снежный накат по ул. Зеленая, на перекрестке улиц Свердлова - Зеленая обеспечить треугольник видимости, ликвидировав снежные валы; ликвидировать колейность в асфальтобетонном покрытии по ул. Заводская; ликвидировать колею, образовавшуюся в снежном накате по дороге к Центральной библиотеке; перекресток с улицей Заводской обработать противогололедными материалами; ликвидировать заужение проезжей части путем вывоза снежных валов; ликвидировать снежный накат на проезжей части по ул. П. Морозова и обработать перекресток - круговое движение противогололедными материалами; ликвидировать снежный накат с проезжей части и ликвидировать заужение проезжей части по ул. Чапаева путем вывоза снежных валов; ликвидировать снежный накат с проезжей части, ликвидировать колейность в асфальтобетонном покрытии, ликвидировать заужение проезжей части по ул. Костоусова путем вывоза снежных валов.
В обоснование заявленных требований указал, что 07.02.2014 г. Режевской прокуратурой с привлечением государственного инспектора дорожного надзора ГИБДД ОМВД России по Режевскому району, представителя МКУ «Управление городским хозяйством» проведена проверка соблюдения требований законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196 от 10.12.1995 г. в микрорайоне «Семь ветров» г. Реж. В ходе проверки установлены нарушения требований законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196 от 10.12.1995 г. Согласно муниципальному контракту № 141а-13 от 31.12.2013 г. работы по санитарному содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту улично-дорожной сети и внешнему благоустройству микрорайона «Гавань» города Реж осуществляет ООО «ТрансКом-М».
В судебном заседании представитель истца - помощник Режевского городского прокурора Энгельс Е.С. заявила ходатайство и представила заявление Режевского городского прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиками исковые требования исполнены добровольно до начала судебного разбирательства. Положения о порядке и последствиях принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации представителю истца понятны.
Представители ответчиков - администрации Режевского городского округа, ООО «ТрансКом-М», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представив суду письменные отзывы, а также заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель третьего лица - ОГИБДД ОМВД России поРежевскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Судом представителю истца разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право истца отказаться от иска.
Как следует из представленных доказательств, в ходе проведения проверки соблюдения Администрацией Режевского городского округа, ООО «ТрансКом-М» требований законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196 от 10.12.1995 г. выявлены нарушения, в частности на автомобильных дорогах имелись колейность, снежные накаты, проезжая часть дороги заужена снежными валами. Согласно муниципальному контракту № 141а-13 от 31.12.2013 г. работы по санитарному содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту улично-дорожной сети и внешнему благоустройству микрорайона «Гавань» города Реж осуществляет ООО «ТрансКом-М». Однако в нарушение требований законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, ООО «ТрансКом-М» осуществляло указанную деятельность на ненадлежащем уровне, что повлекло за собой неудовлетворительное состояние дорожной сети Режевского городского округа.
Представленными Обществом с ограниченной ответственностью «ТрансКом-М» материалами подтверждаются доводы прокурора о том, что после предъявления прокурором данного иска в суд, имевшиеся нарушения действующего законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196 от 10.12.1995 г., устранены в добровольном порядке.
Поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Режевского городского прокурора от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Режевского городского округа, Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКом-М» о признании незаконным бездействие по непринятию мер по обеспечению безопасности дорожного движения и соответствию состояния дорог установленным правилам, стандартам и техническим нормам и другим нормативным документам, о возложении обязанности ликвидировать колейности и снежные накаты.
Производство по гражданскому делу прекратить, в связи с чем, повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья: А.Н. Быков
