Дата принятия: 27 марта 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Байкаловского районного суда <адрес> Борисова О.Д.,
при секретаре Тарасовой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Одишелашвили Н.Ш. о выдаче дубликата исполнительного листа,
УСТАНОВИЛ:
Решением Байкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено отцовство Чепкасова Е.А. в отношении сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, матерью которого является Одишелашвили Н.Ш., на отдел ЗАГСа возложена обязанность внести изменения в актовую запись о рождении ребенка. С Чепкасова Е.А. в пользу Одишелашвили Н.Ш. взысканы алименты на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.
Одишелашвили Н.Ш. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утратой.
Заявитель- Одишелашвили Н.Ш. и заинтересованное лицо- Чепкасов Е.А. в судебное заседание дважды не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили.
Применительно к абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела усматривается, что заявитель- Одишелашвили Н.Ш., заинтересованные лица- Чепкасов Е.А. не явились на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просили, причину неявки суду не сообщили.
Согласно ч.1 п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Учитывая изложенное суд находит, что заявление Одишелашвили Н.Ш. о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит оставлению без рассмотрения, а уплаченная государственная пошлина по чеку- ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>- возврату Одишелашвили Н.Ш.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Одишелашвили Н.Ш. о выдаче дубликата исполнительного листа оставить без рассмотрения.
Возвратить Одишелашвили Н.Ш. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по чеку- ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.
Разъяснить Одишелашвили Н.Ш., что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Байкаловский районный суд <адрес>.
Судья- О.Д. Борисова
